Conociendo la criminalidad dominicana. Violencia delincuencial y de la conflictividad social-personal
Psicología Social - Comunitaria


  • Mayra Brea
    Edylberto Cabral

    Universidad Autónoma de Santo Domingo
    Santo Domingo, República Dominicana

Resumen

  • Se investigan las dimensiones y las particularidades de la violencia en la República Dominicana. Se estudian las maneras, causas y móviles de las muertes no naturales o por causas "externas" y violentas, y se utiliza una metodología descriptiva y explicativa, basada en el análisis de las estadísticas reportadas por el INACIF, la Policía Nacional, la Procuraduría General y la ONE en los últimos 6 a 11 años, los informes de delitos y querellas del Ministerio Público y otras fuentes publicadas a nivel nacional e internacional. Se clasifica la violencia en: "delictual o delictiva", de la "conflictividad social-personal" e "indeterminada". Se mostró que cerca del 16-17% de las defunciones ocurridas entre el 2006 y 2011 son prevenibles y provocadas por causas externas, principalmente homicidios, suicidios y accidentales, con el predominio de los homicidios. Las muertes violentas se incrementan de forma explosiva, tanto la delictiva como la de la conflictividad social-personal. Los tres móviles principales de homicidios son: las riñas (29.8%), los robos (22%) y las "acciones legales" o "ejecuciones extrajudiciales" (14%). La violencia delictual supera en magnitud a la generada por la conflictividad social-personal, en la que prevalecen de manera más directa los factores socioeconómicos - estructurales e institucionales- que combinados a su vez con los factores facilitadores la convierten en una violencia instrumental. En la violencia de la conflictividad social-personal actúan, además, los factores socioeducativos, psicosociales y culturales, y formas peculiares de comportamientos reactivos-emotivos expresados en la cotidianidad de la colectividad dominicana: feminicidios, suicidios, violencia intrafamiliar, delitos sexuales, etc.

    Palabras clave: Causas de muerte, tipos de crímenes, muertes violentas, República Dominicana.



 

Se plantea como objetivo general analizar la naturaleza y las peculiaridades de las muertes por causas externas en República Dominicana y su vinculación con algunas variables, sobre todo a través del estudio de los homicidios y suicidios con fines de diagnosis, predicción y diferenciación.

Objetivos específicos:

1. Conocer las maneras, causas y móviles de las muertes por causas externas y violentas en la población dominicana en los últimos años.

2. Diferenciar los tipos de violencia y criminalidad, su relevancia en la realidad social dominicana.

3. Contribuir al esclarecimiento de la problemática de la violencia y criminalidad en el país y a la adopción de políticas públicas integrales, eficaces y efectivas al respecto.

Pregunta de estudio

¿Cuáles son las dimensiones y particularidades de la violencia y la criminalidad en la República Dominicana, y cuál es su relación con determinadas variables socioeconómicas y coyunturales?

Tres planteamientos básicos

Se formulan tres conjeturas o planteamientos básicos para su análisis y discusión:

1. La incidencia de las muertes por causas externas es muy elevada en la República Dominicana, sobre todo los homicidios y suicidios (expresiones de violencia extrema) que han crecido de manera explosiva en los últimos once años.

2. Los dos principales tipos de violencia han aumentado notablemente en los últimos seis años, sin embargo, la de tipo “delictiva, delictual o delincuencial” prevalece en la perspectiva de largo plazo frente a la violencia de la conflictividad social-personal, debido a que sus componentes estructurales e institucionales se muestran más determinantes, y los agentes facilitadores actúan como potentes factores de expansión que la convierten en una violencia más letal e instrumental.

3. La violencia instigada en la conflictividad social-personal es de naturaleza más compleja y se expresa, la mayoría de las veces, a través de un comportamiento errático, inmaduro y de tipo reactivo, vinculado peculiarmente al desempeño de ciertas variables psicológicas, educativas y culturales.

Marco teórico de referencia

Se asume una visión ecológica-sistémica, integral, multidimensional y multifactorial de la violencia y de la criminalidad (OPS-OMS, 2003), considerándolas, principalmente en América Latina, producto de variables estructurales (socioeconómicas) que como la pobreza y la desigualdad social originan sentimientos de frustración y estrés que pueden desencadenar comportamientos explosivos violentos, más aún en fases críticas del ciclo económico, cuando se intensifican el desempleo y la inflación, se acentúa la exclusión socioeconómica y el hacinamiento en los barrios urbanos y se profundiza el deterioro del capital social (Kliksberg, B., 2002, 2008; Fajnzylber, Lederman y Loayza, 2001; Concha-Eastman, 2000; Arriagada y Godoy, 1999; Buvinic, Morrison y Shifter, 1999).

De manera simultánea actúan también sobre la violencia los factores institucionales (preventivos y/o de disuasión) y educativos, familiares y socioculturales -factores de socialización- (Thornberry, Huizinga y Loeber, en: Howell et al, 1995; Buvinic, Morrison y Shifter, 1999), así como factores coyunturales que son poderosos facilitadores: la proliferación de armas de fuego (Declaración de Ginebra, 2008; Brea & Cabral, 2006/b, 2009, 2011 y 2012) y el fenómeno expansivo de las drogas (UNODC-Banco Mundial, 2007, ONUDD, 2008).

Se toman en consideración estudios realizados anteriormente, que establecen una estrecha relación entre algunas variables socioeconómicas y la tasa de homicidios, no sólo en República Dominicana (Cabral & Brea, 1999 y 2003) sino también a nivel mundial y regional. Es el caso de los que pronostican una relación directa, en determinadas condiciones, entre la desigualdad del ingreso, la pobreza y la violencia (Fajnzylber, 1997; Kliksberg, 2002 y 2008) para apuntalar el predominio de la violencia estructural y de tipo instrumental y los incentivos económicos de la delincuencia (Buvinic, Morrison y Shifter, 1999).

Marco conceptual: Maneras de muerte, causas y móviles delictivos

Para establecer una mayor uniformidad conceptual, se adoptan las siguientes definiciones operacionales de acuerdo a la terminología utilizada por el Instituto Nacional de Ciencias Forenses (INACIF), lo que permite poder clasificar los tipos de violencia y criminalidad predominantes en el país.

Maneras de muerte: las circunstancias por la que fallece una persona (de qué muere). Las principales maneras de muerte son:

1. Homicidios: Acto de matar a otro sin importar motivos o circunstancias. La tasa de homicidio es el indicador del número de homicidios por cada 100 mil habitantes.

2. Muertes por tránsito: las ocasionadas por vehículos de transporte.

3. Muertes accidentales: las que son causadas por las fuerzas de la naturaleza, sin la intervención directa de la intención humana (electrocución, ahogamiento, carbonización, caídas, etc.).

4. Muertes naturales: las que tienen razones de salud y/o involución de la edad.

5. Muertes indeterminadas: aquellas en la que no se conocen sus causas y móviles.

6. Suicidios: El acto de quitarse la vida por uno mismo.

7. Otras: las muertes en proceso de estudio, por exhumación, los abortos, etc.

Causas de muerte: lo que finalmente origina la muerte (cómo se produce). Pueden ser por armas de fuego, golpes o traumas contusos, armas blancas, asfixia, estrangulamiento, carbonización, sumersión, otras, indeterminadas, etc.

Móvil de muerte o de un delito: lo que provoca o motiva la comisión de una muerte o delito. Hay gran diversidad de móviles y para los fines prácticos del presente estudio, los autores han clasificado la violencia en tres tipos según su móvil:

1. Violencia delincuencial o delictual: la instigada o relacionada con las acciones delincuenciales, entre cuyos motivos se encuentran los diversos tipos de robo e intentos de atraco, incluyendo los fallecimientos de las víctimas como de los victimarios; las provocadas por las drogas; los despojos de armas, la acción legal policial-militar o “ajusticiamientos extrajudiciales” y muertes a policías-militares en servicio; los secuestros y sicariatos, entre otros.

2. Violencia de la conflictiva social-personal: comprende una variedad bastante extensa de acciones engendradas en las relaciones sociales-personales como son las riñas y rencillas, protestas y disturbios, los feminicidios,(homicidio pasional y de género), la violencia intrafamiliar, la auto infligida, la sexual, los linchamientos, etc. Un sinnúmero de ellas son ocasionadas por móviles depresivos, reacciones negativas y emotivas incontrolables y/o fuertemente influidas por elementos psicológicos, educativos y culturales.

3. Violencia indeterminada: la de causas o móviles no esclarecidos o que aún están en proceso de estudio.

Procedimiento metodológico

1. Se parte de una bibliografía internacional de la violencia y de un marco teórico general con una visión integral, multidimensional y multifactorial del fenómeno que es prácticamente una pandemia en casi toda Latinoamérica y el Caribe.

2. Con una metodología descriptiva y explicativa, se estudian las muertes por causas externas en los últimos 6 a 11 años, principalmente las causas y móviles de los homicidios y suicidios reportados por el Instituto Nacional de Ciencias Forenses (INACIF), la Oficina Nacional de Estadísticas (ONE), la Policía Nacional y la Procuraduría General de la República. Se analizan los delitos y querellas interpuestas en las Fiscalías Barriales y las acciones judiciales del Ministerio Público del 2009 y 2010. Se contrastan a nivel internacional las tasas de criminalidad del país según se registran en el Sistema Nacional de Indicadores Estandarizados de Convivencia y Seguridad Ciudadana (SES). Se correlacionan entre sí algunas variables (PIB/Cápita real y homicidios; autorizaciones de armas de fuego y frecuencia de homicidio; autorizaciones de armas de fuego y heridos a bala) con el fin de determinar la fuerza, el sentido y la forma de relación entre esas variables, para lo que se utiliza el coeficiente de correlación de Pearson.

3. Se discuten tres planteamientos fundamentales y con base a los resultados del estudio, se extraen algunas conclusiones que pueden servir de insumos para el establecimiento de pautas preventivas y de tratamientos diferenciables acordes a la problemática criminal dominicana.

Presentación de los resultados

Maneras de muerte en la República Dominicana, 2006-2011

En la República Dominicana en el período 2006-2011 ocurrieron 197.976 defunciones, según fuentes de la Oficialía del Estado Civil -Estadísticas Vitales 2001-2010 de la ONE del 2012. Por su parte, el Instituto Nacional de Ciencias Forenses (INACIF) reporta para ese mismo período 32.407 muertes por causas externas (incluyendo las muertes “indeterminadas y otras), lo que equivaldría al 16.5% de todas las defunciones ocurridas en el país.

Al analizar la distribución de las maneras de muerte por causas externas reportadas por el INACIF en el interregno 2006-2011, se muestra que se produjeron 13.649 homicidios y fue la primera manera de muerte (41.7%), seguidos por 9.552 fallecimientos por accidentes de tránsito (29.2%) y 4.443 muertes por otros accidentes (13.6%). Los suicidios con 2.605 conforman el 8% y constituyen la cuarta manera de muerte por causas externas.

Las muertes por colisiones de tránsito y otros accidentes (ahogamientos, electrocución, caídas, envenenamientos, etc.) se producen de manera fortuita o casual, y aunque son muertes por causas externas muy impactantes no deben ser consideradas muertes violentas por carecer de la intencionalidad para la producción del daño. No siendo así para los homicidios y suicidios, muertes violentas que en conjunto superan en porcentaje (49.7%) a las llamadas muertes accidentales (42.8%).

Se clasificaron, además, 2.263 muertes como indeterminadas (6.9%), es decir, aquellas que no llegan a esclarecerse luego de la experticia forense, y también se reportaron 195 muertes, un 0.6% de otras maneras (abortos, exhumación, en estudio, etc.) de acuerdo a los informes del INACIF. (Tabla 1 y Figura 1).

Tabla 1
Maneras de muerte por causas externas en República Dominicana del 2006-2011

Captura_1

Fuente: Elaboración propia con base en datos del INACIF de ese período.

Captura_2

Figura 1. Representación circular de las maneras de muerte por causas externas en República Dominicana del 2006-2011.

Fuente: Elaboración propia con base en datos del INACIF en ese período.

Los homicidios en el primer orden entre las muertes de causas externas

Los homicidios no solo predominan en las muertes por causas externas, sino que además han crecido de manera sorprendente en los primeros once años del presente siglo XXI. De 1.065 homicidios producidos en el año 2001 se elevan a 2.513 en el 2011, para un crecimiento de un 136%. En once años, los homicidios se han multiplicado por 2.4.

La tasa de homicidio, por su parte, se ha duplicado en ese mismo periodo, elevándose de 12.49 en el 2001 a 25.10 en el año 2011. Durante los años noventa e inicios del 2000, dicha tasa rondaba entre 11 y 14 muertes por cada 100.000 habitantes y a partir del 2002 se incrementa muy rápidamente, alcanzando cifras de 26.41 en el 2005, situándonos más cerca de los países de alta violencia del entorno latinoamericano y por encima de la tasa promedio de América Latina y el Caribe. Este hecho ya se había observado en los años 90, señalado en un estudio en que se comparó las tasas de homicidio de 11 países del marco regional donde la República Dominicana sobrepasaba el promedio de la tasa de homicidio de algunas subregiones de Latinoamérica y el Caribe (Cabral y Brea 2006/a). En la Tabla 2 se marcan en rojo los años más críticos del aumento de las tasas de homicidio en el país, precisamente durante un período caracterizado, entre otros aspectos, por el rápido deterioro de la economía, el crecimiento abrupto de la pobreza y la proliferación desbordada de los permisos o autorizaciones legales de armas de fuego.

Aunque hubo una tendencia a la baja, tanto de la frecuencia como de la tasa de homicidios en los años 2006-2007, en los años siguientes 2008-2011 los homicidios han vuelto a crecer aceleradamente y la tasa de homicidios alcanza de nuevo los 25 homicidios por cien mil habitantes.

Para el año 2011 en la República Dominicana hubo un promedio diario de 7 homicidios, situación muy diferente a la del 2001 que apenas alcanzaba 3 homicidios diarios.

Tabla 2
Evolución de los homicidios y de la tasa de homicidios en Rep. Dom., del 2001-2011


Captura_1

Fuente: Elaboración propia con base en datos de la Policía Nacional y la Procuraduría General de la República del 2001-2011.

La Figura 2 simboliza la evolución lineal de las tasas de homicidio en República Dominicana y la línea de tendencia de su crecimiento en los últimos once años.

Captura_4

Figura 2. Representación lineal y línea de tendencia creciente de las tasas de homicidios en Rep. Dom. del 2001-2011.

Fuente: Elaboración propia con base en datos de la Policía Nacional y la Procuraduría General de la República en ese período.

La gran interrogante sería: ¿A qué podría atribuirse, principalmente, ese auge tan inusitado de la violencia en República Dominicana?

Las variables socioeconómicas como predictoras de violencia

Para responder a la pregunta anterior se analizó estadísticamente la relación existente entre la variable económica PIB/Cápita real y el número de homicidios en nuestro país, calculándose la variación porcentual promedio anual para siete períodos distintos, obteniéndose un coeficiente de correlación de Pearson negativo fuerte, r = – 0.77818965, lo que significa que entre las dos variables existe una relación lineal inversa, y a medida que una crece la otra tiende a decrecer y viceversa, tal como se puede observar en la Tabla 3 y la Figura 3.

Tabla 3
Relación entre el PIB/Cápita real y los homicidios en República Dominicana

Captura_5

Fuente: Elaboración propia con base en datos del Banco Central y la Policía Nacional en esos períodos

Captura_6

Figura 3. Representación lineal de la variable socioeconómica PIB/Cápita real y los homicidios.

Fuente: Elaboración propia con base en datos del Banco Central y la Policía Nacional en esos períodos.

En estudios anteriores se había encontrado también una relación inversa y fuerte entre el crecimiento económico (PIB/Cápita) de los años 1981-1999 y las variaciones de las tasas de homicidio (Cabral & Brea, 2003); igualmente, relaciones muy estrechas entre las tasas de homicidio de diez países latinoamericanos (con datos del 1991) y las variables socioeconómicas del PIB/Cápita, desempleo urbano, línea de pobreza, tasa adulta de analfabetismo, gasto social/Cápita y el gasto social/PIB de los años 1995 y 1997. (Cabral & Brea, 1999).

Las armas de fuego contribuyen al crecimiento y letalidad de la violencia en el país

En la Tabla 4 se muestran las autorizaciones de armas concedidas por las autoridades a la población civil dominicana y la frecuencia de homicidios de los años 2000-2011, encontrándose entre ambos un coeficiente de correlación de Pearson bastante fuerte para las investigaciones sociales como esta, donde r = 0.79540282, lo que significa que a medida que aumenta la circulación de armas, aumentan linealmente también los homicidios. Esta estrecha relación se puede visualizar en la Figura 4.

Tabla 4
Autorizaciones legales de armas y la frecuencia de homicidios del 2000-2011

Captura_7

Fuente: Elaboración propia con base en datos e informes oficiales de autorizaciones de armas del Departamento de Estadísticas y Armas del Ministerio de Interior y Policía, boletines y declaraciones del ministro en diferentes fechas y de datos de homicidios de la Procuraduría General – Policía Nacional.

Captura_8

Figura 4. Representación de la relación entre autorizaciones de armas y las frecuencias de homicidios en República Dominicana, 2000-2011.

Fuente: Elaboración propia con base en informes oficiales de autorizaciones de armas, declaraciones del ministro y datos del Departamento de Estadísticas y Armas del Ministerio de Interior y Policía, y de los datos de homicidios de la Procuraduría General – Policía Nacional en el período.

De acuerdo a los datos reportados por el INACIF del año 2006 al 2011, alrededor del 67% de todos los homicidios producidos en dicho período se ejecutaron con armas de fuego.

Datos de la Policía Nacional y de la Procuraduría General de la República señalan que la incidencia de las armas de fuego en la comisión de homicidios ha crecido aceleradamente en el país de 1999 a 2011, pasando de un 49% a un 63%, es decir, de 526 homicidios producidos con armas de fuego de 1999 a 1573 en el año 2011, y en esa misma proporción han decrecido los homicidios ejecutados de otras maneras. Por otro lado, los heridos a bala han aumentado abruptamente en los últimos doce años. Para el año 2000 se registraron 2.634 heridos a bala y en el 2011, la cifra de heridos ascendió a 6.074. Al relacionar estas dos variables (autorizaciones de armas de fuego y heridos a bala) se encontró un coeficiente de correlación lineal fuerte entre ellas, r = 0.89197307, de acuerdo a los datos de la cantidad de autorizaciones de armas concedidas por el Ministerio de Interior y Policía, y de la frecuencia de heridos a bala reportados por la Policía Nacional durante el 2000-2011. Ver Tabla 5 y Figura 5.

Tabla 5
Autorizaciones de armas y heridos de bala del 2000-2011en República Dominicana

Captura_9

Fuente: Elaboración propia con base en datos del Ministerio de Interior y Policía y otras fuentes y de la Policía Nacional en ese período.


Captura_10

Figura 5. Representación lineal de la relación entre las autorizaciones de armas de fuego y los heridos de bala del 2000-2011 en República Dominicana.

Fuente: Elaboración propia con base en datos del Ministerio de Interior y Policía y otras fuentes y de la Policía Nacional en ese período.

Las muertes violentas con armas de fuego según el móvil, 2006-2011

Para los fines del presente análisis se estudian las muertes de causas externas (no naturales) y las violentas, entre ellas las muertes accidentales, las indeterminadas, los homicidios y suicidios causados con armas de fuego, que se clasifican según su móvil en tres tipos descritas en el marco conceptual: la violencia delincuencial o delictual, la de la conflictividad social-personal y la indeterminada.

El 41.3% de todas las muertes externas y violentas ocasionadas con armas de fuego del 2006 al 2011 en el país tuvieron un móvil delincuencial, el 26.4% estuvieron relacionadas con la conflictividad social-personal y el 32.3% fueron a consecuencia de móviles indeterminados. (Ver Tabla 6 y Figura 6).

Tabla 6
Tipos de violencia según el móvil de las muertes ocasionadas con armas de fuego, 2006-2011 en República Dominicana

Captura_11

Fuente: Elaboración propia con base en datos del INACIF del 2006-2011.

Nota a: Se consideró el conjunto de muertes causadas por armas de fuego en los casos reportados de homicidios, suicidios, muertes accidentales e indeterminadas, para un total de 9.854 muertes ocurridas durante el período 2006-2011.

Captura_12

Figura 6. Tipos de violencia según el móvil de las muertes a ocasionadas con armas de fuego, 2006-2011 en Rep. Dom.

Fuente: Elaboración propia con base en datos del INACIF del 2006-2011. Nota a: Se consideró el conjunto de muertes causadas por armas de fuego en los casos reportados de homicidios, suicidios, muertes accidentales e indeterminadas, para un total de 9,854 muertes ocurridas durante el período 2006-2011.

El móvil de homicidios en el país

En las tablas y figuras siguientes se presentan los móviles que ocasionaron homicidios en el intervalo 2006-2011, y se analizan las estadísticas a partir de dos fuentes de datos: la Procuraduría General de la República y el Instituto Nacional de Ciencias Forenses (INACIF). Se observa que en los datos de la Procuraduría General se reporta un total de 14.276 homicidios, en donde las riñas (29.8%) constituyen su principal móvil; seguidas por los robos con un 22%; un 17% son de móviles desconocidos, el 14% son producto de las “acciones legales” o muertes extrajudiciales; el 8.3% se da por razones de las drogas; el 6.5% por feminicidio; y por otras causas, el 2.4% (linchamientos, muertes por venganza, infanticidios, por disturbios y protestas, por delitos sexuales y violencia intrafamiliar, homicidios por balas perdidas y de forma accidental, por fugas de cárceles, entre otros).

Tabla 7
Móvil de los homicidios en República Dominicana del 2006-2011 según datos de la Procuraduría General de la República

Captura_13

Fuente: Elaboración propia con base en datos reportados por la Procuraduría General de la República del 2006-2011.

Captura_14

Figura 7. Móvil de los homicidios en República Dominicana del 2006-2011.

Fuente: Elaboración propia con base en datos reportados por la Procuraduría General de la República del 2006-2011.

Al comparar los datos anteriores con los que presenta el INACIF durante el mismo período, se encontró una diferencia de 627 homicidios menos que los reportados por la Procuraduría General en esos seis años, en los que los móviles indeterminados ocupan el primer lugar con un 29.60%, las riñas ocupan el segundo lugar (24.34%) y el robo el tercero (20.51%); continúan las acciones legales o muertes extrajudiciales realizadas por policías-militares y policías-militares muertos en el servicio (11.30%); los feminicidios (5.90%), otros móviles el 4.54%, las drogas el 3.76% y el secuestro el 0.05% (Ver Tabla 8 y Figura 8).

Tabla 8
Móvil de los homicidios en República Dominicana del 2006-2011 según el INACIF

Captura_15

Fuente: Elaboración propia con base en datos reportados por el Instituto Nacional de Ciencias Forenses del 2006-2011.

Captura_16

Figura 8. Móvil de los homicidios en República Dominicana del 2006-2011.

Fuente: Elaboración propia con base en datos reportados por el Instituto Nacional de Ciencias Forenses del 2006-2011.

Paradójicamente se observa en las cifras de ambas fuentes analizadas que entre un 11 y un 14% de todos los homicidios que ocurrieron en el período estudiado, fue generado en el aparente esfuerzo de nuestras autoridades (encargadas de velar por el orden y la seguridad pública) por controlar la violencia mediante el uso de la fuerza en grado extremo a través de los llamados “intercambios de disparos”, “acciones legales” o “muertes extrajudiciales”. Así, caen abatidos un número importante de supuestos delincuentes, también fallecen muchos policías y militares ejerciendo su función y, por supuesto, personas inocentes o víctimas atrapadas en el medio del fuego cruzado. En este escenario, alrededor de una persona en promedio pierde diariamente la vida en República Dominicana, pero tristemente el fenómeno delictivo nunca tiende a reducirse, sino, por lo contrario, a incrementarse cada vez más, aún a pesar de aplicarse dicho método ilegal e inconstitucional.

Violencia delincuencial versus violencia de la conflictividad social-personal en las muertes por homicidios

Si se agrupan los homicidios según la naturaleza de los móviles en: violencia delictiva, de la conflictividad social-personal e indeterminada, y se utilizan los datos presentados por la Procuraduría General de la República durante el período 2006 al 2011, se obtienen los siguientes resultados:

El 44.3% de los homicidios cometidos en dicho período guardan estrecha relación con acciones delincuenciales o de enfrentamiento con los delincuentes. Se puede afirmar que en el país existe una violencia predominantemente estructural, muy característica de un sistema socioeconómico que adolece de grandes desigualdades y que promueve la exclusión social de amplios segmentos de la población. La existencia de una cantidad cada vez mayor de pobres e indigentes en el país, sobre todo jóvenes desempleados que no disponen de los recursos suficientes para la satisfacción de sus necesidades más perentorias, constituye, sin lugar a dudas, el principal factor de riesgo de los altos niveles de violencia que se mantienen en el país; al mismo tiempo, es una violencia de tipo instrumental. Vemos también incrementarse los facilitadores de la violencia (la proliferación excesiva de armas de fuego y de las actividades relacionadas con el tráfico y consumo de drogas ilícitas y el consumo de alcohol), a través de los cuales muchos delincuentes pueden lograr alcanzar sus propósitos (obtención ilícita de bienes y causar daños a la propiedad y a las personas).

La violencia homicida delictiva o delincuencial se manifiesta comúnmente en los robos, actividades de sicariatos (muertes por encargo), secuestros, despojos de armas, muertes por drogas, ejecuciones extrajudiciales policíaco-militares y muertes a policías y militares en servicio, entre otros.

Recommend to a friend

Califique este artículo

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (5 votos, promedio: 4,60 de 5)
Loading ... Loading ...

Para citar este artículo:

  • Brea, M. & Cabral, E. (2013, 21 de febrero ).Conociendo la criminalidad dominicana. Violencia delincuencial y de la conflictividad social-personal. Revista PsicologiaCientifica.com, 15(3). Disponible en: http://www.psicologiacientifica.com/criminalidad-dominicana


6 Comentarios para “Conociendo la criminalidad dominicana. Violencia delincuencial y de la conflictividad social-personal

  1. Josefina muñoz

    Excelente trabajo y guía de investigación. Comencé a leer sin tomar en cuenta quiénes publicaron el artículo y gran sorpresa!! Saludos cordiales Sra Mayra Brea.

  2. Victor J. Medina Ogando

    Es un buen artículo, de actualidad y bien fundamentado, me ha sido de mucha ayuda.
    Gracias y éxitos

  3. Clara Pérez Cárdenas

    Felicito a los autores. Sé que esta es la linea de investigacion a la que Mayra Brea ha dedicado esfuerzo, tiempo e inteligencia y es muy profunda en sus análisis. Resulta muy serio su trabajo.
    Desde Cuba, Msc. Clara Pérez Cárdenas

    • Mayra Brea

      Muchas gracias Clara. Siempre muy atenta a nuestros escritos. Un fuerte abrazo desde Rep. Dom.

  4. elena custodio

    excelente informacion, justo lo que buscaba.

  5. perla cedano

    Sra. Mayra Brea me encuentro en el extranjero estudiando y me interesaría ver si hay alguna posibilidad de comunicarnos.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>