Un panorama sobre el qué y el quién de los asesinos seriales de México

Fecha publicación: 22/marzo/2011

Para citar este artículo:
________________________

Arrona Palacios, A. (2011, 22 de marzo). Un panorama sobre el qué y el quién de los asesinos seriales de México. Revista PsicologiaCientifica.com, 13(3). Disponible en:
http://www.psicologiacientifica.com/bv/psicologia-479-1-un-panorama-sobre-el-que-y-el-quien-de-los-asesinos-seriales.html
________________________

RESUMEN

Uno de los peores actos que puede realizar un individuo hacia la humanidad, es el privarle la vida a una persona. El asesino serial termina siendo una bestia, un "monstruo" creado y, al mismo tiempo, atacado por la  sociedad. Los motivos que llegan a determinar el por qué de éste tipo de comportamiento, viene siendo un hecho multifactorial, el cual actualmente sigue siendo uno de los temas con mayor debate por los expertos en la materia; sin embargo, la popularidad de los asesinos seriales, por lo general, siempre ha sido asignada a la cultura de los Estados Unidos de América e Inglaterra.

Este trabajo busca informar que no es un comportamiento propio de unos los  países mencionados anteriormente, sino que es algo que se presenta también en México. La primera parte consta de una explicación de los diferentes tipos de conceptos y tipos de asesinos seriales que existen. La segunda, presenta una reseña histórica de los asesinos seriales que se han presentado en México, determinando que el problema sí existe en el país y que lamentablemente es un tema de investigación que se encuentra algo descuidado por el mal seguimiento que se tiene con los casos particulares. 

Introducción

Hablar de asesinos seriales es tocar un tema muy delicado ya que en la  mayoría  de casos,  las personas suelen estar fascinadas por el tema, debido a la morbosidad que se llega a crear por parte de los medios de comunicación y noticias amarillistas que explotan el tema, haciendo  que el público quiera saber hasta el último detalle de los acontecimientos y acompañado la información preferentemente con muchas  fotografías que describan mejor el hecho. Aunque a cierto público le emociona estos tipos de crímenes sensacionales que se presentan, existe otro tipo de personas que realmente creen que los asesinos seriales son estrictamente un fenómeno contemporáneo y un síntoma de una desviación moral horrible que se presenta en la  sociedad moderna.


Los asesinos seriales siempre han existido, sólo que en la antigüedad no solían ser llamados de dicha manera, los periódicos o publicaciones antiguas describían este hecho en términos supernaturales: "monstruos sedientos de sangre", "demonios en forma de humanos" y "un asesinato de gran maldad". La presencia de los asesinos seriales no es solamente aplicable para una sola región o un determinado país, es un acontecimiento mundial que se presenta en  Estados Unidos, Inglaterra, Francia, Rusia, Colombia, México y en muchos más países.


En México, el término asesino en serie u homicida en serie no es tan desconocido como pareciera, existen  vestigios documentados sobre este hecho, los cuales están remontados hacia el año de 1880 y posteriormente conforme a los años se fueron presentando homicidios que llevaban una misma forma de operar y un determinado número de muertes con las que se podía llegar a la conclusión de la presencia de homicidios en serie.


Una de las problemáticas presentadas por éste tipo de homicidios es el grado de enfermedad y perversión que presente la conducta de un asesino en serie, ocasionando miedo generalizado dentro de una sociedad unificada.


El objetivo del presente trabajo es mostrar un conocimiento generalizado sobre los asesinos en serie, tomando en cuenta el origen del término, la manera de pensar y operar a la hora de la comisión del crimen y así como una apreciación histórica de los asesinos seriales que se han ido presentado conforme el pasar de los años en la sociedad mexicana.

El origen del concepto

Una de las razones por las que  la mayoría de las personas cree que el término asesino en serie es un fenómeno cultural aterrador moderno, es debido a que la mención "en serie" tiene solamente alrededor de unos treinta años. Anterior a estos años, dicho término no existía; el comúnmente utilizado era el de asesinatos en masa (Schechter, 2003). La apreciación del término asesino en serie -en inglés serial killer- fue acuñado  en la década de los setentas por el agente especial Robert Ressler, siendo uno de los miembros fundadores de la Unidad de Ciencias del Comportamiento del Departamento Federal de Investigación (FBI, por sus siglas en inglés).

La definición implementada dentro del departamento, menciona que si se han elaborado más de tres eventos distintos en tres o más lugares diferentes, con un periodo de reflexión emocional entre homicidios, se le llamará; asesino serial (Douglas, Burgess, Ressler, 1992).

Al leer cuidadosamente dicha definición se puede apreciar que es demasiado amplia, ya que puede aplicarse a homicidios que no sean propiamente cometidos por  asesinos en serie, también puede utilizarse a asesinos profesionales o inclusive "bombarderos locos" como Ted Kaczynski que también se encuentra dentro del  criterio del FBI. Cuando Robert Ressler y sus compañeros de la Unidad de Ciencia del Comportamiento adoptaron el término de asesino serial a los homicidas psicópatas como Ted Bundy, John Wayne Gacy y Edmund Kemper, ninguno de ellos concordaba con la idea central común de un asesino en serie y en  todos éstos casos se encontró un común denominador: un fuerte elemento de depravación sexual.

Al reconocer este hecho, algunos expertos concordaron que una motivación sexual se iba a encontrar comúnmente en un asesinato serial, definiendo esta acción como un acto de desviación ultraviolenta y que obtienen un depravado placer al ocasionar un dolor extremo a sus víctimas y seguirán cometiéndolo hasta que sean detenidos.

Al tomar en cuenta estas consideraciones y el análisis de la definición de asesino en serie del FBI, se puede determinar que existen ciertas fallas en el criterio y dejando una idea inconclusa acerca de la definición. Una definición más flexible y formulada por el Instituto Nacional de Justicia afirma que un asesino serial es aquella persona que comete una serie de dos o más asesinatos, realizados como eventos separados, usualmente, pero no siempre realizado por un agresor actuando solo. Los crímenes podrán ocurrir en un periodo de tiempo dependiendo de horas o inclusive años. Por lo general, la motivación es psicológica y el comportamiento del agresor y la evidencia física observada en la escena del crimen se reflejará como una manera sadista con acentuaciones sexuales (Newton, 2000).

Dentro del asesino en serie, también se tiene  en cuenta otro tipo de clasificaciones para los asesinatos que suceden, uno de ellos es los asesinatos en masa (mass murder) y los asesinos relámpago (spree killing). A continuación se expondrá una breve explicación de lo que consta y las diferencias de cada tipo de asesino.


Asesino en Masa (Mass Murder)

Aunque en ambos términos se está involucrado en la realización de múltiples homicidios, un asesino serial y un asesinato en masa son dos elementos que, por lo general, no tienen nada en común.

El asesino en masa es estereotipado como una bomba de tiempo humana debido a que es una persona que toda su vida se ha vuelto incierta, alguien quien su esposa lo ha abandonado o fue despedido de su trabajo o a sufrido algún tipo de humillación que lo ha impulsado al máximo de su nivel de aguante. Llenándolo con una furia de aniquilación a todo lo que el cree que fueron las razones por el cual falló en su vida. Si se toma en cuenta que un asesinato serial en esencia es un crimen sexual, podríamos decir que un asesinato en masa llega terminando con un  final suicida. En su ceguera por la furia que lleva el asesino en masa, en su mayoría decide en ir y matar a la mayor cantidad de gente que pueda para terminar al último con su vida misma o que sea disparado por un policía, siendo ésta la única manera de terminar con su gran enojo.

Una de las particularidades de este tipo de asesinatos es que suceden en una sola locación y pueden ser realizados en un período que va desde minutos, horas o días. Las personas que lo realizan por lo general presentan un desorden mental y a las víctimas regularmente las conocen (puede existir o no una relación directa entre ambos). El agresor considera que tiene la verdad absoluta, puede sufrir delirios o inicios de una psicosis, en dos facetas una endógena  y otra exógena (Barrón, 2006).

Asesino Relámpago (Spree Killing)

El  Departamento de Justicia de EEUU define un "spree killing" como un asesinato en dos o más lugares sin un gran intervalo de tiempo entre ellos (Charalambous, Dillman, 2006). Dentro de ésta clasificación el asesino relámpago y el asesino en masa pueden llegar a resaltar una gran similitud a la hora de actuar.

Esto se debe a que el asesino relámpago de cierta manera se siente profundamente alienado y no conectado con la sociedad humana, sus realizaciones en la vida no han llegado a nada y sus asesinatos comúnmente alborotados es la manera de justificar su intolerable existencia en el mundo y terminarlo con un fin explosivo.

La mayoría de los asesinos relámpago prefieren la muerte que rendirse, otros permiten que sean capturados pero sabiendo ellos mismos que serán ejecutados o serán encerrados por siempre.

Al igual que el asesino en masa, el asesino relámpago suele seleccionar a sus víctimas; el jefe que lo haya despedido, el maestro que lo haya  reprobado o el "bully" que lo molestaba siempre en la escuela. Pero la particularidad esencial del "spree killing" es su grado de aleatoriedad con la que mata a toda persona que se atraviese en su camino, mostrando su verdadera ira directa contra la misma sociedad.

A diferencia entre el asesino en masa, el asesino relámpago es el que primero realiza todos sus asesinatos en un solo lugar y el segundo los realiza de un lugar a otro, queriendo decir que mata conforme vaya avanzando y en ese sentido podría describirse también como un asesino en masa móvil.


Asesino en Serie (Serial Killer)

De acuerdo a Steven Egger y a Richard Doney (1990), un asesinato serial se define por las siguientes características:

- Un mínimo de 3 a 5 víctimas, con un periodo de tiempo entre un crimen y el siguiente.

- El asesino no tiene relación con las víctimas. Aparentemente, el crimen ocurre al azar o sin conexión con los otros.

- Los asesinatos reflejan el sadismo del criminal  y su necesidad de tomar el control de la víctima.

- Raramente el asesino obtiene una ganancia material, el motivo siempre es de orden psicológico.

- Las víctimas tienen un valor "simbólico" para el asesino, esto se entiende tras ver que hay un método específico para matar.

- El asesino casi siempre escoge víctimas vulnerables, tales como prostitutas, niños, etc.

Un asesino en serie suele ser un  obsesivo   que puede  tener  una fantasía o metas pendientes por alcanzar y esto hace que se encuentren motivados a realizar su próximo asesinato. Debido a que cada asesinato que realizan siempre quedará con la idea que su fantasía aun no está realmente completa encuentran siempre  razones para darle continuidad a su comportamiento para poder lograr la perfección de sus fantasías con sus actos.

Dentro de la conducta de los asesinos seriales existen uno o más signos de alerta en su niñez de lo que se conoce como el "Conjunto MacDonald", que fue una teoría realizada para explicar las posibles tendencias que podrían llegar a tener los infantes si seguían cometiéndolos, esta teoría esta realizada por tres tipos de acciones el cual consta de tener una pasión por comenzar incendios, tener una crueldad a los animales pero de manera patológica, debido a que muchas veces es normal que los infantes realicen crueldad a los animales pero sólo sea una etapa pasajera y ya cuando alcanzan un grado de madurez pueden ver hacia atrás con vergüenza la acción de sus actos y la enuresis que viene siendo la persistencia de micciones incontroladas que se llega a presentar más allá de la edad en que los niños normalmente superan tal comportamiento.

La policía y los investigadores han tratado de "entrar" en la mente del asesino. Así, se han derivado una serie de causales para esta conducta. Entre ellas las siguientes:

- Abuso infantil
- Causas genéticas
- Desequilibrio químico mental
- Daño cerebral
- Padecimiento de injusticia social
- Exposición a eventos traumáticos


Lo dramático es saber que gran parte de la población reúne una o varias de estas características, sin embargo, no se vuelven asesinos seriales. Tras mucho estudiar se tiene una conclusión parcial y ésta consiste en aceptar que un asesino carece de una especie de "chapa de seguridad" moral que le impide detener sus impulsos violentos.

La mayoría de las veces es un tipo profundamente conservador que vive en los márgenes de la clase obrera o media-baja y acaba sintiéndose excluido de la clase o grupo social al que desearía pertenecer. En una extensa campaña de venganza, asesina a desconocidos inocentes tras haber elegido como diana a un tipo social (por la conducta, el aspecto o la situación geográfica) que él cree que lo ha rechazado o excluido (Godwin, Rosen, 2006).

Con distintos grados de explicitud, los asesinos seriales se ven a sí mismos como soldados que tienen una misión que cumplir. No es de extrañar, pues, que no sientan remordimiento por sus víctimas ni pesar por haber emprendido cruzadas tan sangrientas.

Además, el público los trata como a famosos y está al tanto de todos sus actos. Nadie se ha hecho nunca famoso golpeando a su esposa hasta matarla en un callejón, pero casi todos los asesinos seriales alcanzan una fama perdurable. Durante el resto de sus vidas, son objeto de artículos y libros, de programas de radio y televisión y hasta de páginas Web, alcanzando así una inmortalidad negada al hombre corriente "no emprendedor" de nuestra deformada civilización. (Delgado, Gutiérrez, 2009)

R. Ressler y el FBI, en 1992, establecieron las características principales del asesino en serie hasta llegar a un prototipo: varón entre 25 y 35 años, de raza blanca, mata a mujeres de su misma raza. La edad de sus víctimas es imprecisa, depende de los gustos del asesino su nivel intelectual y social, así como los de sus víctimas son muy variables. Estas últimas, por lo general, son  desconocidas para él y hasta el trágico momento de su encuentro, nada parece haber en común entre ellos. Puede estar casado, tener hijos y un buen trabajo, o bien, puede ser tan inestable que es incapaz de trabajar, o que lo haga de manera muy irregular. Puede tener o no antecedentes de trastornos mentales y no ser capaz de mantener relaciones con el resto de la gente, lo que lo convierte en un ser  solitario. Además, dentro de esta descripción se señala que el asesino en serie presenta rasgos muy marcados de psicópata. Debido a ello son insensibles, dominantes, superficiales, egocéntricos, con un enorme desprecio por los demás. Presentan ausencia de remordimientos y pareciera que no alcanzan a comprender la trascendencia de sus actos delictivos (Barrón, 2006).

Egger (1990), por su parte, trazó un esbozo general de un asesino en serie. Señala que se trata de personas que cometen varios crímenes, sin que exista una relación aparente entre el asesinato inicial y los posteriores. Es decir, no existen vínculos entre las víctimas y el agresor.

Además, los homicidios son cometidos en distintas áreas geográficas, el móvil no es el lucro o el robo, sino que está centrado sólo en el deseo del asesino de ejercer el control o la dominación de sus víctimas (Egger, Doney 1990).

Holmes y Deburger (1998) basaron su famosa tipología en ciento diez casos. Inspirándose en ideas emanadas de la Academia del FBI, desarrollaron una tipología de los motivos principales del asesino en serie y rechazaron las explicaciones de carácter puramente social. La pobreza, los barrios pobres, una familia inestable o una subcultura de la violencia no podrían ser la causa del asesinato en serie, pues sólo una pequeña parte de las personas expuestas a estas lacras sociales se convierten en asesinos en serie. Los autores llegaron  a la conclusión de que la explicación de tal conducta debía buscarse, pues, en factores psicológicos, es decir, en la psique del asesino. Entre sus categorías figura el tipo visionarios, cuyas matanzas son cometidas en respuesta a unas "voces" o "visiones" que le exigen destruir a una persona o categoría de personas; el tipo orientado a una misión, que decide salir a cumplir la "misión" de liberar al mundo de una categoría de personas que considera despreciables (como, por ejemplo, las prostitutas); el tipo hedonista, que mata para sentir un estremecimiento especial y sólo busca placer o una sensación de bienestar y, finalmente, el tipo orientado al poder/control, cuya satisfacción primordial radica en el completo dominio de la vida y la muerte de la víctima.

Los agentes de la autoridad especialistas en asesinato serial han establecido que existe una característica fundamental en la forma de cometer el asesinato, que determina la existencia de dos tipos de asesino: el organizado y el desorganizado. La mayoría de los asesinos seriales son organizados por lo menos tres cuartos  del total de casos; esto porque usualmente su inteligencia está por encima del promedio (Muñoz, 2008). El resto, los desorganizados, son criminales solitarios en extremo y sus crímenes muestran una irreprimible frustración, se da por sentado que tienen un bajo nivel intelectual e inclusive padecen de algún desorden mental. Esto último sucede, a la par de que son ya sociópatas.

El asesino serial termina siendo una persona enigmática, un producto de la misma sociedad tan individualizada y productora de odios y burlas que de manera consecutiva llegan a afectar a cierto número de individuos ocasionando cambios en su conducta, transformándolos en desviados y en posibles realizadores de actos homicidas inhumanos que  de manera descontrolada por un simple odio a la sociedad o por la necesidad de saciar su instinto más profundo, el deseo de matar o eliminar algo que para ellos, lo consideran "bonito".