Untitled Document

Psicologia CientificaSuscribase

Correo:


Inicio      Libros de Psicología      Cursos de Psicología      Enviar un Artículo    ¿Quiénes somos?     Contáctenos

              














Síguenos en las Redes Sociales


 

 



 

 

 

 

 

Revista » Psicología Teórica y Filosófica / Fundamentos » ciencia, cientificismo y psicología científica. una evaluación crítica de la historia y epistemología en la construcción de la psicología como ciencia

Ciencia, cientificismo y psicología científica. Una evaluación crítica de la historia y epistemología en la construcción de la psicología como ciencia


 

Luís Dante Bobadilla Ramírez
Psicólogo
Facultad de Medicina Humana de la Universidad de San Martín de Porres
Lima, Perú


Ver perfil del autor
Contactar al autor

 

Califique este trabajo:

« 1 »
« 2 »
« 3 »
« 4 »
« 5 »


Recomendar       Imprimir       Guardar pdf      Valorar y Comentar




 








 

 

Referencias
 
APA (1999) Statistical Methods in Psychology Journals: Guidelines and Explanations. Leland Wilkinson and Task Force on Statistical Inference. APA Board of Scientific Affairs Task Force on Statistical Inference, American Psychological Association, Science Directorate, Washington, DC, US 1999 Aug Vol 54(8) 594-604

Ardila, R. (2007) "Psicología en el contexto de las ciencias naturales, comportamiento y evolución". Rev. Acad. Colomb. Cienc. 31(120): 395-403, 2007. ISSN 0370-3908.

Ardila, López, Pérez, Quiñones & Reyes. (1998)  Manual de análisis experimental del comportamiento. Madrid: Editorial Biblioteca Nueva.
 
Bayés, R. (1971). Introducción. En Skinner, Ciencia y Conducta humana. Barcelona: Fontanella.
 
Bélanger, J. (1978) Imágenes y realidades del conductismo. Universidad de Oviedo.
 
Ballesteros, B. & A. Rey (2004) "J. R. Kantor Y B. F. Skinner ante las preguntas epistemológicas básicas". Colombia: Fundación Universitaria Konrad Lorenz.
 
Bobadilla, D. (2008). La metodología de la investigación científica y otros errores de concepto. Psicología On-Line. 
http://www.psicologia-online.com/articulos/2008/11/metodologia_investigacion.shtml
 
Bobadilla, D. (2009). Mitos y creencias en torno a la metodología de la investigación científica en la psicología. Revista Electrónica PsicologíaCientífica. http://www.psicologiacientifica.com/bv/psicologia-393-1-mitos-y-creencias-en-torno-a
-la-metodologia-de-la-investigac.html
 
Pérez-Acosta, A. M., Benjumea, S., y Navarro, J. I. (2001). Autoconciencia animal: estudios sobre autodiscriminación condicionada en varias especies. Revista Latinoamericana de Psicología, 33: 311-327.
 
Chalmers, A., (1999). ¿Qué es esa cosa llamada ciencia? Siglo XXI
 
Cronbach, Lee J. (1957). The two disciplines of scientific psychology. American Psychologist, 12, 671-684.

Danziger, K. (1994) Constructing the Subject. Historical origins of psychological research. University of Chicago Press.

Danziger, K. (1979) "The Social Origins of Modern Psychology" en A. R. Buss (ed.), Psychology in Social Context, New York, Irvington Publishers, 1979, p. 25-44.

Dennett, D. (1978)  Contenido y conciencia. Gedisa, Barcelona.
 
Freixa i Baqué, E. (2003). El conocimiento de sí mismo desde la óptica conductista. Psicothema,15(1), 1-15

James, William. (1904). Does consciousness exist? Journal of Philosophy, Psychology, and Scientific Methods, 1, 477-491.

Jastrow, J. (1935) Has psychology failed? American Scholar, 4 (3), 261-269

Kantor, J. R. (1920) "Intelligence and mental tests". Journal of Philosophy, Psychology, Scientific Method, University of Chicago, 17, p. 260-268.
 
Kantor, J. R. (1919) "Human personality and its pathology", The Journal of Philosophy, Psychology and the Scientific Methods, University of Chicago, 16. pp. 236-246.
 
Koch, S & Leary, D. (1985) A Century of Psychology as Science. American Psychological Association, 1992
 
Kuhn, T. (1971). La estructura de las revoluciones científicas. FCE.
 
Lakatos. I. y Mushgrave, A. (1975). La crítica y el desarrollo del conocimiento Grijalbo.
 
Pérez Acosta, A.M.; Guerrero, F. y López, W. (2002). Siete conductismos contemporáneos. International Journal of Psychology and Psychological Therapy, 2(1), 103-113.
 
Pérez-Álvarez, M. (1996). La psicoterapia desde el punto de vista conductista. Madrid: Síntesis.
 
Popper, K. (1971). Conocimiento objetivo. Tecnos.
________ (1973). La miseria del historicismo. Alianza-Tecnos.

Robinson, D. (1982) Historia crítica de la psicología. Madrid: Salvat.

Roca i Balasch, J. (2007) Conducta y conducta. Acta Comportamentalia (Vol. 15. Pp. 33-43)

Royce, J. (1979) "Estado actual de la psicología" en "Manual de Psicología General" de Benjamín Wolman, Tomo 1.

Ribes, E. (1982). El conductismo: reflexiones críticas. Barcelona: Fontanella.

Ribes, E. (1990). Los eventos privados: ¿un problema para la teoría de la conducta? En E. Ribes (Ed.), Problemas conceptuales en el análisis del comportamiento humano. México: Trillas.

Ryle, G. (1949). The concept of mind. Nueva York: Barnes & Noble.

Skinner, B.F. (1938). The behavior of organisms. Nueva York: Appleton Century Crofts.

Skinner, B.F. (1950). ¿Son necesarias las teorías del aprendizaje? En B.F. Skinner. Aprendizaje y comportamiento (pp. 15-46). Barcelona: Martínez-Roca, 1985.

Skinner, B.F. (1953). Science and Human Behavior. Nueva York: Free Press.

Skinner, B. F. (1957). Conducta verbal. Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall.

Skinner, B.F. (1974). Sobre el conductismo. Barcelona: Fontanella.

Skinner, B. F. (1980) "Más allá de la libertad y la dignidad". Barcelona: Ed. Fontanella.

Tolman, E. (1959) Conductismo Molar e Intencional de Psychological Theory, compilado y editado por Melvin Marx, Cap. XI - Nº 29, págs. 410-28. New York.
 
Vargas-Mendoza, J. E. (2007) El conductismo en la historia de la psicología. México: Asociación Oaxaqueña de Psicología A.C.

Vygotski, L. S. (1930) "La psique, la conciencia y el inconsciente" en Obras Escogidas, Tomo I, Visor, Madrid, 1997.
 
Watson, J. B.  (1976) "La psicología desde el punto de vista conductista". Buenos Aires: Paidos.
 
Weiten, W. (2007) "Psicología: temas y variaciones". Madrid: Thompson.
 

 

Página 1  -  Página 2  -  Página 3  -  Página 4  -  Página 5  -  Referencias








Comentarios a este trabajo



Los comentarios están ordenados desde el más reciente al más antiguo:


 

Ana Díaz: Felicitaciones...ya era hora de que alguien defendiera a la joven psicología. Lo único que falta, según mi opinión, es hacer conciencia, aclararle el panorama al "sector docente" en las universidades, si pudiera ser a nivel latinoamericano sería ideal, ya que, al menos en mi universidad, se siguen enseñando cantidad de teorías que solo confunden al nuevo estudiantado. Como marco teórico, este artículo ayuda en la comprensión histórica de la psicología, pero creo conveniente que la "enseñanza" de la ciencia psicológica regrese al punto de su verdad y encuentre el método de mantenerse en ella, para evitar que los jóvenes aprendices se extravíen y veneren falsas o ajenas doctrinas de la seudopsicología, cayendo en el cientificismo psicológico y continuando, en cierta forma/medida, en la ignorancia del conocimiento verdadero.

 

Magnolia Abadillo: Estimados Señores de Psicología Científica y especialmente al Licenciado Luis Bobadilla ¡¡Felicitaciones por este magnífico trabajo!! Soy estudiante del 5º grado y en cuarto cuando recibí el curso de sistemas de psicoterapia, empecé a sentirme confundida con respecto a la psicología. Sentí precisamente es pérdida de sentido en cuanto a mis estudios, pero este artículo me ha ayudado a comprender qué fue lo que pasó. Por favor, manténgannos informados sobre el curso de la "psicología pura" para que no perdamos nuestro norte. Gracias de nuevo.

 

evelyn arrieta ochoa: Buenas tardes Ps.Luis D.Bobadilla me parece genial el trabajo que realizó me interese mucho porque es un tema de polémica de que hay muchas criticas con esto de que la psicología es ciencia o no? yo personalmente creo que es una ciencia joven como menciona y para esto necesitamos demostrar cada dia mas . Estudiante de Psicología .V ciclo

 



Valorar y opinar sobre este trabajo:


Este trabajo es:


Nombre:   
  

Correo:

Notas:
Su correo no será revelado al público, sólo es un requisito en caso tal que el autor desee responderle personalmente. La valoración es estrictamente privada y no tiene relación con su correo, ni con su nombre.

Comentarios:





Recomendar este trabajo »

 

Su nombre:
Su correo:

Nombre de su amigo/a:

Correo de su amigo/a:


El enlace al trabajo se añadirá automáticamente.


Si la cuenta de correo de su amigo tiene filtros muy estrictos, el mensaje puede ser colocado en correo no deseado.

Le agradecemos por compartir la información de la Revista.

 

 

 


 

Contactar al autor: X
Su nombre:
Su correo:
Pais:
Ciudad:
Mensaje:

El mensaje irá a la administración de la Revista.
Si es autorizado se enviará al autor.

Revista PsicologiaCientifica.com

    -    Nuestras políticas     -    Mapa del sitio       

Grupo PSICOM - Hosting y Diseño Web: OlimpoWeb.com


Creative Commons License