Untitled Document

Psicologia CientificaSuscribase

Correo:


Inicio      Libros de Psicología      Cursos de Psicología      Enviar un Artículo    ¿Quiénes somos?     Contáctenos

              














Síguenos en las Redes Sociales


 

 



 

 

 

 

 

Revista » Psicología de la familia » la representación social de la parentalidad. una revisión del marco teórico en ciencias sociales

La representación social de la parentalidad. Una revisión del marco teórico en ciencias sociales


 

Tomasa Luengo Rodríguez
Departamento de Psicología. Univ. Valladolid
Valladolid. España


Ver perfil del autor
Contactar al autor

 

Califique este trabajo:

« 1 »
« 2 »
« 3 »
« 4 »
« 5 »


Recomendar       Imprimir       Guardar pdf      Valorar y Comentar




 








 

 

Referencias



Badinter, E. (1980). L´amour  en plus. Paris: Flammarion.

Beck, U. (1992). Risk society. Towards a new modernity. Londres: Sage.

Bettelheim, B. (1971). Les enfants du revé. París : Robert Laffont.

Bowlby, J. (1969). El vínculo afectivo. Buenso Aires: Paidós.

Commaille, J. (1994). L`esprit sociologique des lois. París: PUF.

David, M. y Appel, G. (1973). Lóczy ou le maternage insolite. París:

Delaisi de Parseval, G. (1981). La part du père. Paris: Seuil.

Habermans, J.(1978). Léspace public. Archéologie de publicité comme dimension constitutive de la société bourgeoise. París: Payot.

Hurstel, F. (1996). La déchirure paternelle. Paris : PUF.

Klein, M. Heimann, P. y Money-Kyrle, R.E. (1978). Nuevas direcciones. En Psicoanálisis. Buenos Aires: Paidos.

Lacan, J. (1984). Les complexes familiaux dans la formation de líndividu. París: Navarin.

Lacruz Berdejo J.L. (1991) Elementos de Derecho Civil, Vol.1, Introducción, Barcelona, Bosch.

Le Camus, (1999). Le père éducateur dunjeune enfant. París: PUF.

Le Gall, D. y Bettahar, Y. (2001). La pluriparentalité. Paris: PUF.

Le Gall, D. y Martin, C. (1990). Recomposition familiale, usages du droit et production normative. Université de Caen : /CNAF.

Martino, B. (1985). Le bébé est una personne. La fantastique histoire du nouveau-ne. TFI: Balland.

Mead, G.H. (1965). Le Moi, le Soi et la société.  París: PUF.

Musitu, G. Clemente, A. y Román, J.M. (1990). Agresión y Autoestima en el niño institucionalizado. Cuadernos de Psicología. 10.  231-250.-

Neyrand, G. (2001b). Mutations sociales et reversement des perspectives sur la parentalité. En D. Le Gall et Y. Bettahar, La pluriparentaleté. París: PUF.

Neyrand, G. (2000). L´enfant, la mère et la question du pére. Un bilan critique de l´évolution des savoirs sur le petite enfance. París PUF.

Neyrand, G. (2001a). L'enfant face à la séparation des parents. París: Syros.

Olivier, CH. (1994). Les fils d'Oreste ou la question du père. París: Flammarion.

Parsons, T.y Bales, R. (comps.), (1955). Family, socialization and interaction process. Nueva York: Free Press.

Román, J.M..Sánchez, F. y Secadas, F. (1996): Desarrollo de habilidades en niños pequeños. Madrid: Ediciones Pirámide. (5ª edición 2003).

Singly, F. (2000). Libres ensemble. L`individualisme dans la vie commune. París: Nathan.

Spitz, R. (1965). El primer año de vida del niño. México: Fondo de Cultura Económica.

 Thery, I. (1996). Différence des sexes et difference des generations. Línstitution familiale en désherance, Esprit Malaise dans la filiation, nº 227.

Thery, I. y Dhavernas, M.J. (1991). Le beau-parent dans les familles recomposées, rôle familial, statut social, statut juridique. CNAF.

This, B. (1980). Le père, acte de naissance. París: Seuil.

Winnicott, D.W. (1971). De la pédiatrie á la psychanalyse. París: Payot.


 

Página 1  -  Página 2  -  Referencias








Comentarios a este trabajo



Los comentarios están ordenados desde el más reciente al más antiguo:


 

Silvia Avila: Se presenta una relación clara que es muy útil para comprender la evolución de las ideas sobre parentalidad, pero también para comprender la "evolución" social de la familia.

 



Valorar y opinar sobre este trabajo:


Este trabajo es:


Nombre:   
  

Correo:

Notas:
Su correo no será revelado al público, sólo es un requisito en caso tal que el autor desee responderle personalmente. La valoración es estrictamente privada y no tiene relación con su correo, ni con su nombre.

Comentarios:





Recomendar este trabajo »

 

Su nombre:
Su correo:

Nombre de su amigo/a:

Correo de su amigo/a:


El enlace al trabajo se añadirá automáticamente.


Si la cuenta de correo de su amigo tiene filtros muy estrictos, el mensaje puede ser colocado en correo no deseado.

Le agradecemos por compartir la información de la Revista.

 

 

 


 

Contactar al autor: X
Su nombre:
Su correo:
Pais:
Ciudad:
Mensaje:

El mensaje irá a la administración de la Revista.
Si es autorizado se enviará al autor.

Revista PsicologiaCientifica.com

    -    Nuestras políticas     -    Mapa del sitio       

Grupo PSICOM - Hosting y Diseño Web: OlimpoWeb.com


Creative Commons License