Charles Darwin: la teoría de la evolución y su influencia en la psicología

 

Jairo A. Rozo Castillo
Psicólogo e investigador social
Estudiante doctorado
Universidad de Sevilla
Sevilla, España

Ver perfil del autor
Contactar al autor

 

Califique este trabajo:

« 1 »
« 2 »
« 3 »
« 4 »
« 5 »

Recomendar Imprimir Guardar como PDF Valorar y enviar comentarios

 

 

 

 

 

Bibliografía

Milner, R. (1995). Diccionario de la evolución. La Humanidad a la búsqueda de sus orígenes. Barcelona: Bibliograf S. A. 

 

Página 1  -  Bibliografía

Los comentarios están ordenados desde el más reciente al más antiguo:

Alejandro: Me parecío realmente interesante este artículo,le doy las gracias por hacerlo tan completo.Busqué muchos y este me parecío realmente como para destacar.

yener: Me parece un artículo muy interesante nos ayuda a conocer a personajes de la historia, de igual manera es una forma para ayudar a desarrollar los trabajos de los estudiantes. Gracias

Phosphoros: Los Creacionistas, tienen una combinación muy especial de Ignorancia y Pedantería que los caracteriza, diferenciándolos de otro tipo de Pseudocientíficos. Primero mezclan todo, como si fuera lo mismo: Big-bang, Abiogénesis y Evolución Biológica. Después, pasan de un supuesto Pseudocientífico a otro supuesto Pseudocientífico, y finalmente transliteran textos científicos, sacándolos de contexto, para que digan lo que ellos quieren que digan. Por supuesto pensando que todas esas tácticas de tergiversación son VERDADERA CIENCIA. Tanto el Big-bang, como la Abiogénesis y la Evolución Biológica son cosas completamente distintas. La Primera y la Tercera son Teorías Científicas debidamente comprobadas, en cambio, la segunda está en fase de Hipótesis Científica, con un conjunto de Hipótesis Rivales compitiendo entre sí. El único hilo conductor que tienen es la Filosofía de la que son parte: Naturalista, Materialista, Mecanicista y Transformista. Pero, por supuesto, eso los creacionistas NO lo saben, o lo ignoran deliberadamente. Dudo mucho que lo enseñen en la Iglesia, en las Escuelas Dominicales, o en las Universidades Creacionistas. La Teoría del Big-bang tiene las siguientes evidencias: Homogeneidad a Larga Escala, Diagrama de Hubble (Expansión del Universo), Fondo Cósmico de Radiación de Microondas, Fluctuaciones en el Fondo Cósmico de Radiación de Microondas, Abundancia de Elementos Primordiales Livianos, Estructura a Larga Escala del Universo, Edad de las Estrellas, Tiempo de dilatación en el Brillo de las Supernovas, Evolución y Distribución de las Galaxias, etc…. Presentando los siguientes problemas: Horizonte, Planitud, Edad de los Cúmulos Globulares, Monopolos Magnéticos, Materia Oscura y Energía Oscura, etc. La Hipótesis Abiogenética trata de explicar el origen de los organismos a partir de la materia no viva, y tiene los siguientes modelos (en ninguno de los cuales hace falta un Ser Sobrenatural�): Urey-Miller, Fox, Eigen, Wachstershauser, Mundo de ARN, Mundo de Hierro-Sulfuro, Burbujas, Autocatálisis, Arcillas, Gold, Mundo de Lípidos, Polifosfatos, Ecopoiesis, Panspermia, etc. Muy pocos científicos, como Nasif Nahle del Biology Cabinet Organization, piensan que la Abiogénesis y la Evolución son lo mismo, ya que consideran que la primera involucraría a la Evolución Química. Aunque los Creacionistas “Científicos”� y los Creacionistas del Diseño Inteligente, insistan NO tiene nada que ver con la Generación Espontánea de la antiguedad.

simona: Este artículo es muy bueno porque contiene un buen aporte para la ciencia además de presentar una buena explicación y aclarar dudas.

evelyn : Muy buena exposición, me he pasado buscando artículos que me ayuden a entender cuál fue el aporte de Darwin a la Psicología, y este me ayudó a despejar todas mis dudas. Felicitaciones.

katiiitaah: Gracias por ayudarme, está muy bien y el contenido me explica todas mis dudas.

Erwin Meneses: Desconocía los aportes de Darwin a la psicología. Esta información me es interesante y diferente, gracias.

carlos: A mi parecer, esta teoría es muy poco probable. La teoría de Darwin es muy pobre porque él habla de evolución, pero no es evolución ni mutación, sino un proceso normal del ser. Este ser sigue siendo lo mismo. Además, esta teoría se está yendo abajo por los mismos científicos, porque no le encuentran lógica.

Manolo: Bien por la comparación entre Wallace y Darwin y por resaltar otra faceta de Darwin.

Luz Mery Contreras: No había caído en la cuenta de comparar a Darwin con Wallace, me parece un buen ejercicio de reflexión y crítica.

moise garcia: Este trabajo lo encontré interesante ya que tenía imnportantes temas sobre el sexo en Chile, y eso nos ayuda a desarrollarslo mas aun de lo que ya estamos

macabeos: Interesante el dato de cómo Wallace y Darwin llegaron al mismo punto por caminos diferentes. Así ha pasado en otras oportunidades, con otros científicos y personajes y en otras ciencias.

william: Muy buen trabajo y muy bueno que se presenten novedades, curiosidades sobre los grandes personajes de la Psicología; datos que no se conocen en la mayoría de enciclopedias, libros y páginas, pero que no son datos sueltos sino que se encauzan en relación con el trabajo profesional de estos psicólogos. Ahora entiendo mejor los aportes de Darwin a la Psicología.

dalila diaz: Está muy buena la síntesis ya que hay mucha información sobre la teoría y las evoluciones. Me parece que es muy útil para los estudiantes.

EISHMARIE: ¡Hola! Sobre todo el contenido del artículo es muy bueno. Además es muy útil para nosotros los estudiantes cuando nos mandan a hacer investigaciones o trabajos. Espero que sigan así, es un magnífico trabajo.