Untitled Document

Psicologia CientificaSuscribase

Correo:


Inicio      Libros de Psicología      Cursos de Psicología      Enviar un Artículo    ¿Quiénes somos?     Contáctenos

              














Síguenos en las Redes Sociales


 

 



 

 

 

 

 

Revista » Psicología Básica y Experimental » la conducta de elección en el automoldeamiento

La conducta de elección en el automoldeamiento


 

Luís Eladio Gómez Sancho
Psicólogo
Universidad de Sevilla
Sevilla, España


Ver perfil del autor
Contactar al autor

 

Califique este trabajo:

« 1 »
« 2 »
« 3 »
« 4 »
« 5 »


Recomendar       Imprimir       Guardar pdf      Valorar y Comentar




 








 

 

 

 

 



Referencias


Rown,  P. L. y Jenkins, H. M. (1968). Auto-shaping in the pigeon´s key-peck. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 11, 1-8.


Crowley, M. A. (1981). The acquisition and generalization of matching. Tesis Doctoral no publicada, University of Massachusetts at Amherst.


Gibbon, J. Baldock, M. D. Locurto, C. Gold, L. y Terrace, H. (1977). Trial and intertrial duration in autoshaping. Journal of Experimental Psychology: Animal Behavior Processes, 3, 264-284.


Gonzáles, F. A. (1974). Effects of varying the percentage of key illuminations paired with food in a positive automaintenance procedure. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 22, 483-489.


Hearst, E. y Jenkins, H. M. (1974). Sign tracking: The stimulus-reinforcer relation and directed action. Austin, TX: The Psychonomic Society.


Hemmes, N. S. Brown, B. L. y Cabeza de Vaca, S. (1990). Effects of trial duration on overall and momentary rates of maintained autoshaped keypecking: Choice and single-stimulus trials. Animal Learning and Behavior, 18, 171-178.


Herrnstein, R. J. (1961). Relative and absolute strength of responses as a function of frequency of reinforcement. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 4, 267-272.


Herrnstein, R. J. y Vaughan, W. (1980). Melioration and behavioral allocation. En: J. E. R. Staddon (Ed.). Limits to action: The allocation of individual behavior.  New York: Academic, pp. 143-176.


O`Connell, J. y Rashotte, M. E. (1982). Reinforcement magnitude effects in first- and second-order conditioning of directed action. Learning and Motivation, 13, 1-25.


Picker, M. Grosset, D., Thomas, J. y Poling, A. (1984). Negative automaintenance: performance of pigeons under selective omission training procedures. The Psychological Record, 34, 297-311.


Picker, M. y Poling, A. (1982). Choice as a dependent measure in autoshaping: Sensitivity to frequency and duration of food presentation. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 37, 393-406.


Rachlin, H. Green, L. y Tormey, B. (1988). Is there a decisive test between matching and maximizing.  Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 50, 113-123.


Schwartz, B. y Williams, D. R. (1972). The role of response-reinforcer contingency in negative automaintenance. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 17, 351-357.


Shimp, C. P. (1966). Probabilistically reinforced choice behavior in pigeons. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 9, 443-455.


Williams, D. R. y Williams, H. (1969). Auto-maintenance in the pigeon: Sustained pecking despite contingent non-reinforcement. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 12, 511-520.


Young, J. S. (1981). Discrete trial choice in pigeons: Effects of reinforcer magnitude. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 35, 23-29.

 

Página 1  -  Referencias








Comentarios a este trabajo



Los comentarios están ordenados desde el más reciente al más antiguo:


 

meliza zalazar mendoza: Es maravilloso, justo lo que necesitaba escuchar, para mí es lo mejor que este señor pudo haber publicado, me parece que es excelente, está muy bien documentado.

 

JORGE: El trabajo es bueno pero se podría complementar mucho más o no solo enfocarlo hacia el automoldeamiento sino también hacia otros mecanismos de analisis conductual...

 



Valorar y opinar sobre este trabajo:


Este trabajo es:


Nombre:   
  

Correo:

Notas:
Su correo no será revelado al público, sólo es un requisito en caso tal que el autor desee responderle personalmente. La valoración es estrictamente privada y no tiene relación con su correo, ni con su nombre.

Comentarios:





Recomendar este trabajo »

 

Su nombre:
Su correo:

Nombre de su amigo/a:

Correo de su amigo/a:


El enlace al trabajo se añadirá automáticamente.


Si la cuenta de correo de su amigo tiene filtros muy estrictos, el mensaje puede ser colocado en correo no deseado.

Le agradecemos por compartir la información de la Revista.

 

 

 


 

Contactar al autor: X
Su nombre:
Su correo:
Pais:
Ciudad:
Mensaje:

El mensaje irá a la administración de la Revista.
Si es autorizado se enviará al autor.

Revista PsicologiaCientifica.com

    -    Nuestras políticas     -    Mapa del sitio       

Grupo PSICOM - Hosting y Diseño Web: OlimpoWeb.com


Creative Commons License