ANEXOS
Anexo 1 - Características del cuestionario de personalidad 16PF
1. Ficha técnica
-
Nombre original: Sixteen Personality factor Questionnaire (16PF).
Institute for Personality and Ability Testing, Champaign, Illinois, U.
S. A.
- Autor: R. B. Cattell
- Nombre en la adaptación española: Cuestionario de personalidad 16PF.
- Administración para efectos de la investigación: colectiva.
- Duración: Variable, 45 a 60 minutos en la forma A.
-
Significación: Apreciación de dieciséis rasgos de primer orden y cuatro
de segundo orden de la personalidad; posible medida de la distorsión
motivacional y de la negación en la forma A.
- Baremación: Tablas de decatipos para varones y mujeres, adolescentes y adultos, para la forma A.
Anexo 2 - Guía de entrevista
Situación:
Póngase en la posición de estar entrevistando a un candidato para asistente de investigación
para su laboratorio. Busque conocerlo como persona y compárelo con los
diferentes investigadores que ha conocido a lo largo del tiempo.
Primera fase: establecer una relación cálida
Esta
primera fase es fundamental para que la entrevista tenga éxito. Se
deben dedicar los primeros diez (10) minutos a establecer una corriente
de confianza y afinidad, hablando de cosas sencillas, presentando a los
entrevistadores, la misión y sus objetivos, hasta lograr que la persona
asuma una actitud tranquila, sonría y deje la posición rígida inicial.
Segunda fase: búsqueda de la información
Aquí
inician las preguntas dirigidas a obtener la información. Es necesario
observar no sólo las palabras, sino los gestos y la actitud general del
entrevistado.
Áreas por investigar:
I. Interés hacia la investigación
- ¿Cuáles son las áreas en las que se destaca más en la universidad?
- ¿Cuál área de su profesión le interesa más? Explique.
- ¿Cuál es el avance más importante que se ha realizado en su área de interés?
- Describa los trabajos más interesantes que ha revisado.
- ¿Qué profesores lo impactaron más positivamente y por qué?
- ¿Cuáles investigadores conoce y qué trabajos están haciendo?
- ¿Qué investigaciones se están haciendo en su universidad?
- ¿Cómo está la investigación en su área?
- Si pudiera hacer un proyecto de investigación vital para Colombia, ¿cuál sería y cómo lo haría?
- ¿Qué libros ha leído sobre su área técnica?
- ¿Qué artículos científicos ha leído sobre su área técnica?
- ¿Cuál es el tema de la tesis de grado?
II. Habilidades
- ¿Cuál es su rutina diaria de trabajo?
- ¿A qué se dedica en su tiempo libre?
- ¿Qué es lo que más disfruta de participar en una investigación?
- ¿Ha participado en alguna publicación?
- ¿Qué habilidades o destrezas ha desarrollado a lo largo de su vida universitaria?
III. Cualidades personales
- ¿Cuál es el área de su carrera en la que se siente mejor?
- Si pudiera investigar en su área de interés, ¿qué haría?
- ¿Cómo cree que se puede desarrollar más la investigación en Colombia?
- ¿Qué es la investigación para usted?
- ¿Qué características cree que posee como investigador?
- ¿Qué características debe tener un excelente investigador?
Descripción cualitativa del perfil de personalidad
Investigadores vs. Ejecutivos bien evaluados
1. Área intelectual
Los
investigadores muestran una tendencia a ser mucho más analíticos y
críticos que los ejecutivos. Estos últimos son más prácticos y
concretos en sus apreciaciones, muestran poco interés en divagaciones
filosóficas y teóricas, así como en asuntos intelectuales. Se motivan
más por intereses y resultados inmediatos.
2. Área emocional
Existe
una diferencia significativa entre el manejo del afecto en los
investigadores y los ejecutivos. En el caso de los primeros, se observa
una tendencia evidente a ser distantes, fríos, reservados, críticos y
asilados. Sienten mayor agrado por las cosas que por las personas.
Centrados en sus propias inquietudes e intereses. Los ejecutivos son
opuestos en este aspecto, por lo tanto, muestran tendencia a ser
afectuosos, interesados en establecer relaciones interpersonales, son
cálidos, expresivos, con gran capacidad para entender a otros. Tienen
fuerte adhesión a los grupos, son participativos y generosos.
Con
respecto a la estabilidad emocional, se encuentra en los investigadores
mayor seguridad personal, un concepto favorable de sí mismos, decisión
y firmeza interior. Los ejecutivos pueden ser más inestables, afectarse
por sentimientos, turbarse y preocuparse ante las dificultades.
En el aspecto de la sensibilidad no se observan diferencias significativas en los dos grupos.
3. Área social
Pese
a que los ejecutivos muestran mayor inclinación a establecer relaciones
interpersonales más profundas, tienden a ser sumisos, apacibles,
convencionales y conformistas. Los investigadores son mucho más
competitivos, dominantes, arriesgados y agresivos. Para los primeros es
bien importante el control de su imagen ante otros, se preocupan por
estar "bien" con quienes los rodean, requieren de aprobación y
reconocimiento. Los investigadores se despreocupan de la aceptación de
otros, interesándose en seguir su propia valoración personal.
En
el manejo de la diplomacia y de la confianza en otros, no presentan
mayores diferencias. Pueden ser descomplicados en aceptar a las demás
personas y cuidadosos de no generar conflictos que alteren la armonía
en las relaciones.
4. Área de normas y valores
Los
ejecutivos son mucho más normativos y preocupados por el cumplimiento y
la responsabilidad en sus compromisos y obligaciones que los
investigadores. Los ejecutivos son más formales y moralistas en sus
apreciaciones, están dominados por el sentido del deber. Son
respetuosos con los demás, organizados y posiblemente más maduros en lo
moral. Los investigadores pueden ser más despreocupados de sus
obligaciones y compromisos, menos convencionales, algo indulgentes y
poco dispuestos a ceñirse a las exigencias sociales.