Untitled Document

Psicologia CientificaSuscribase

Correo:


Inicio      Libros de Psicología      Cursos de Psicología      Enviar un Artículo    ¿Quiénes somos?     Contáctenos

              














Síguenos en las Redes Sociales


 

 



 

 

 

 

 

Revista » Psicología Social y Comunitaria » perfil de personalidad del investigador potencial en colombia

Perfil de personalidad del investigador potencial en Colombia


 

Octavio A. Escobar
Psicólogo
Especialista en Análisis de Datos
Bogotá, Colombia



Patricia Briceño


Ver perfil del autor
Contactar al autor

 

Califique este trabajo:

« 1 »
« 2 »
« 3 »
« 4 »
« 5 »


Recomendar       Imprimir       Guardar pdf      Valorar y Comentar




 








 

 



ANEXOS



Anexo 1 -  Características del cuestionario de personalidad 16PF

1. Ficha técnica

- Nombre original: Sixteen Personality factor Questionnaire (16PF). Institute for Personality and Ability Testing, Champaign, Illinois, U. S. A.

- Autor: R. B. Cattell

- Nombre en la adaptación española: Cuestionario de personalidad 16PF.

- Administración para efectos de la investigación: colectiva.

- Duración: Variable, 45 a 60 minutos en la forma A.

- Significación: Apreciación de dieciséis rasgos de primer orden y cuatro de segundo orden de la personalidad; posible medida de la distorsión motivacional y de la negación en la forma A.

- Baremación: Tablas de decatipos para varones y mujeres, adolescentes y adultos, para la forma A.


 
Anexo 2 - Guía de entrevista


 
Situación:


Póngase en la posición de estar entrevistando a un candidato para asistente de investigación para su laboratorio. Busque conocerlo como persona y compárelo con los diferentes investigadores que ha conocido a lo largo del tiempo.


Primera fase: establecer una relación cálida

Esta primera fase es fundamental para que la entrevista tenga éxito. Se deben dedicar los primeros diez (10) minutos a establecer una corriente de confianza y afinidad, hablando de cosas sencillas, presentando a los entrevistadores, la misión y sus objetivos, hasta lograr que la persona asuma una actitud tranquila, sonría y deje la posición rígida inicial.


Segunda fase: búsqueda de la información

Aquí inician las preguntas dirigidas a obtener la información. Es necesario observar no sólo las palabras, sino los gestos y la actitud general del entrevistado.


Áreas por  investigar:

I. Interés hacia la investigación

- ¿Cuáles son las áreas en las que se destaca más en la universidad?
- ¿Cuál área de su profesión le interesa más? Explique.
- ¿Cuál es el avance más importante que se ha realizado en su área de interés?
- Describa los trabajos más interesantes que ha revisado.
- ¿Qué profesores lo impactaron más positivamente y por qué?
- ¿Cuáles investigadores conoce y qué trabajos están haciendo?
- ¿Qué investigaciones se están haciendo en su universidad?
- ¿Cómo está la investigación en su área?
- Si pudiera hacer un proyecto de investigación vital para Colombia, ¿cuál sería y cómo lo haría?
- ¿Qué libros ha leído sobre su área técnica?
- ¿Qué artículos científicos ha leído sobre su área técnica?
- ¿Cuál es el tema de la tesis de grado?

II. Habilidades

- ¿Cuál es su rutina diaria de trabajo?
- ¿A qué se dedica en su tiempo libre?
- ¿Qué es lo que más disfruta de participar en una investigación?
- ¿Ha participado en alguna publicación?
- ¿Qué habilidades o destrezas ha desarrollado a lo largo de su vida universitaria?

III. Cualidades personales

- ¿Cuál es el área de su carrera en la que se siente mejor?
- Si pudiera investigar en su área de interés, ¿qué haría?
- ¿Cómo cree que se puede desarrollar más la investigación en Colombia?
- ¿Qué es la investigación para usted?
- ¿Qué características cree que posee como investigador?
- ¿Qué características debe tener un excelente investigador?


Descripción cualitativa del perfil de personalidad

Investigadores vs. Ejecutivos bien evaluados


1. Área intelectual

Los investigadores muestran una tendencia a ser mucho más analíticos y críticos que los ejecutivos. Estos últimos son más prácticos y concretos en sus apreciaciones, muestran poco interés en divagaciones filosóficas y teóricas, así como en asuntos intelectuales. Se motivan más por intereses y resultados inmediatos.

2. Área emocional

Existe una diferencia significativa entre el manejo del afecto en los investigadores y los ejecutivos. En el caso de los primeros, se observa una tendencia evidente a ser distantes, fríos, reservados, críticos y asilados. Sienten mayor agrado por las cosas que por las personas. Centrados en sus propias inquietudes e intereses. Los ejecutivos son opuestos en este aspecto, por lo tanto, muestran tendencia a ser afectuosos, interesados en establecer relaciones interpersonales, son cálidos, expresivos, con gran capacidad para entender a otros. Tienen fuerte adhesión a los grupos, son participativos y generosos.

Con respecto a la estabilidad emocional, se encuentra en los investigadores mayor seguridad personal, un concepto favorable de sí mismos, decisión y firmeza interior. Los ejecutivos pueden ser más inestables, afectarse por sentimientos, turbarse y preocuparse ante las dificultades.

En el aspecto de la sensibilidad no se observan diferencias significativas en los dos grupos.

3. Área social

Pese a que los ejecutivos muestran mayor inclinación a establecer relaciones interpersonales más profundas, tienden a ser sumisos, apacibles, convencionales y conformistas. Los investigadores son mucho más competitivos, dominantes, arriesgados y agresivos. Para los primeros es bien importante el control de su imagen ante otros, se preocupan por estar "bien" con quienes los rodean, requieren de aprobación y reconocimiento. Los investigadores se despreocupan de la aceptación de otros, interesándose en seguir su propia valoración personal.

En el manejo de la diplomacia y de la confianza en otros, no presentan mayores diferencias. Pueden ser descomplicados en aceptar a las demás personas y cuidadosos de no generar conflictos que alteren la armonía en las relaciones.

4. Área de normas y valores

Los ejecutivos son mucho más normativos y preocupados por el cumplimiento y la responsabilidad en sus compromisos y obligaciones que los investigadores. Los ejecutivos son más formales y moralistas en sus apreciaciones, están dominados por el sentido del deber. Son respetuosos con los demás, organizados y posiblemente más maduros en lo moral. Los investigadores pueden ser más despreocupados de sus obligaciones y compromisos, menos convencionales, algo indulgentes y poco dispuestos a ceñirse a las exigencias sociales.
 

 

Página 1  -  Página 2  -  Referencias








Comentarios a este trabajo



Los comentarios están ordenados desde el más reciente al más antiguo:


 

Samuel Blanco Reyes: Estoy presentando pruebas para clasificar a una excelente oportunidad laboral y leo sobre cómo son evaluadas las personas. Esto me ayudará a entender el sentido de los test----que a veces me parecen contradictorios, confusos y poco entendibles. Sin embargo de esas dudas parece que los psicólogos encuentran verdades. Excelente!!!

 

Lilisbet De Sousa: Aunque soy todavia una estudiante de psicolgia del 4 semestre, me interesó mucho este tema. Un profesor fue quien me dijo que leyera sobre usted y de verdad no me arrepiento de haberlos hecho porque es un excelente trabajo el que publico aqui. Yo queria saber si este test se aplica a cualquier tipo de persona, me explico, se puede aplicar a un estudiante de otra carrera y no solo a biologos o bacteriologos.

 

Blanca Ruth Orantes: Estoy haciendo mi tesina en Formación de investigadores y me parece interesante el estudio. Me gustaría conocer algo más de los resultados.

 

Nairobys Bracho: Estoy trabajando en el perfil de competencia y elaborando una investigación en formación profesional y el plan que debería tener. Su trabajo me alimenta y me gustaría intercambiar información. Gracias.

 

Tatiana Sierra Labastidas : Soy bióloga y me parece muy interesante el trabajo, creo que es muy bueno y que podría ser replicado en otros lugares; podría intentarse conocer el perfil de los estudiantes que aspiran a entrar a una carrera de ciencias básicas y conocer de está forma si su perfil se acomoda al de los investigadores.

 

oscar andres alvarez bermudez: Me parece muy bueno su documento, ya que hace planteamientos de la investigación que desde la ciencia y diferentes campo desarrolla conocimiento científico.

 

Gloria García: Esta investigación debiera difundirse en las instituciones formativas profesionales para que se imiten iniciativas en un rango de otras categorías ocupacionales, porque incide directamente en el futuro de las naciones.

 



Valorar y opinar sobre este trabajo:


Este trabajo es:


Nombre:   
  

Correo:

Notas:
Su correo no será revelado al público, sólo es un requisito en caso tal que el autor desee responderle personalmente. La valoración es estrictamente privada y no tiene relación con su correo, ni con su nombre.

Comentarios:





Recomendar este trabajo »

 

Su nombre:
Su correo:

Nombre de su amigo/a:

Correo de su amigo/a:


El enlace al trabajo se añadirá automáticamente.


Si la cuenta de correo de su amigo tiene filtros muy estrictos, el mensaje puede ser colocado en correo no deseado.

Le agradecemos por compartir la información de la Revista.

 

 

 


 

Contactar al autor: X
Su nombre:
Su correo:
Pais:
Ciudad:
Mensaje:

El mensaje irá a la administración de la Revista.
Si es autorizado se enviará al autor.

Revista PsicologiaCientifica.com

    -    Nuestras políticas     -    Mapa del sitio       

Grupo PSICOM - Hosting y Diseño Web: OlimpoWeb.com


Creative Commons License